home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ETO Development Tools 4 / ETO Development Tools 4.iso / Essentials / MacApp Documentation / MacApp.TECH$ Archives / 1990 / Jan 90 / MacApp.Tech$ 1⁄26⁄90 / 0486-Re Flame on NEW-Jan90 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-03-06  |  1.4 KB  |  36 lines  |  [TEXT/GEOL]
  1. Item    1996005                         22-Jan-90        04:00
  2.  
  3. From:   MOOF                            Rollin, Keith A
  4.  
  5. To:     MACAPP.TECH$                    MacApp Technical
  6.  
  7. Sub:    Re: Flame on NEW
  8.  
  9. >My flame is simply this: Why should I have to spend two and one half precious
  10. >days, and nights, crawling around in MacsBug, dissassembling ROM traps,
  11. >Browsering MacApp source code, and generally having no fun at all, believing
  12. >all the while that I was guilty of the dreaded crime of corrupting the morals
  13. >of a heap zone, to discover such a simple and obvious flaw in the compiler. On
  14. >mornings like this I can only conclude that Apple's mission in the world is to
  15. >humiliate competent programmers.
  16.  
  17.  
  18. (Foo! Someone's caught on to us. Now we'll have to kill him...)
  19.  
  20. Actually, I, too, cannot think of a good reason why the Pascal compiler didn't
  21. tell you about your transgressions against mankind, heap zones, and frozen
  22. yohgurt. Either you did something to piss it off, or you found a bug. Sinze
  23. "NEW" is a built-in function, rather than a declared one, it sounds like the
  24. normal "you're passing the field of data in a handle as a VAR parameter"
  25. parameter checking is cooling its jets for a while.
  26.  
  27. I'm sorry that we're not perfect enough to write bug-free code. However, thanks
  28. to your diligence, there will be one less bug in the Pascal compiler. I'll
  29. forward this on the appropriate dude.
  30.  
  31. Thanks again!
  32.  
  33. - Keith Rollin
  34. - Apple Developer Technical Support
  35.  
  36.